 |
Enlaces
Internos |
|
|
| |
 |
Servicios |
|
|
|
|
|
Revista
EIDENAR: Ejemplar 1 / Enero - Junio 2004 |
|
 |
A
Groundwater Hazard Assessment Scheme
for Solid Waste Disposal
Un Esquema para la Elavaluación
de Riesgos del Agua Subterránea
por Disposición de Desechos
Sólidos
|
|
|
|
| |
|
| |
Recibido:
Enero 2004 |
Aceptado:
Febrero 2004 |
| |
|
|
| |
Ramiro
Rodríguez Castillo, Ph.D. Instituto
de Geofísica de la UNAM. Departamento
de Recursos Naturales. Ciudad Universitaria.
Circuito Investigación. Delegación
Coyoacan. México, 04510, D.F.
|
Roger
González Herrera, M.Sc. Facultad
de Ingeniería de la UADY. Mérida,
97111, Yucatán, México. |
| |
Ben
Klinck, Ph.D. British Geological Survey.
Environmental Protection Programme. Fluid
Processes Group. Kingsley Dunham Centre.
Keyworth, Nottingham. United Kingdom. NG12
5GG. |
|
| |
Resumen |
| |
Se
presenta un método para clasificar
un sitio de disposición existente o
prospecto en un marco de riesgo a la contaminación
del agua subterránea examinando los
controles del transporte de contaminantes
que emanan del sitio, así como los
parámetros que son importantes para
establecer el mencionado riesgo.
Los factores que son necesarios considerar
se agrupan de la siguiente manera: (a) grupo
del sitio: tamaño del sitio; clima
del lugar; composición de los desechos
y composición del lixiviado; (b) grupo
geológico e hidrogeológico:
carácter de la zona no saturada; propiedades
del acuífero; gradiente hidráulico
y recarga; (c) grupo de riesgo: proximidad
de la población local; distancia a
la fuente de extracción más
cercana; volumen de agua subterránea
extraída; distancia al agua superficial
más cercana. El esquema de evaluación
de riesgo propuesto se basa en el tiempo de
recorrido de un contaminante conservativo
proveniente de un sitio de disposición
de desechos. Se puede utilizar para delimitar
una zona de riesgo alrededor de un basurero
para diferentes escenarios climáticos
e hidrogeológicos. Se diseñó
un modelo determinístico, genérico,
para examinar un número de escenarios
hidrogeológicos. El modelo tiene simuladores
de transporte de contaminantes uni- y bi-dimensionales.
El impacto de la disposición de desechos
se evalúa no solamente inmediatamente
debajo del sitio, sino también en el
ambiente circundante al mismo y en este aspecto
es novedoso comparado con los esquemas existentes.
Se presenta el caso del basurero municipal
de Mérida, Yucatán, México,
para demostrar el esquema propuesto y comparar
la metodología con esquemas de evaluación
empíricos existentes de vulnerabilidad
del agua subterránea (DRASTIC, GOD
y WASP). |
| |
Abstract |
| |
An approach as a means for ranking an existing
or prospective waste-disposal site within
a hazard framework is presented, examining
the controls on contaminant migration from
waste facilities and the parameters which
are important in establishing how hazardous
is the site for the identified groundwater
quality. The factors which need to be considered,
have been grouped as follows: ( a ) site group:
site size, site climate, waste composition
and leachate composition; ( b ) geological
and hydrogeological group: unsaturated zone
character, aquifer properties, hydraulic gradient,
recharge; ( c ) fate group: proximity of local
population, distance to nearest abstraction
borehole/spring, volume of groundwater abstracted,
distance to the nearest surface water. The
hazard scheme proposed is based on the time
taken by a conservative contaminant to travel
from a waste facility. It can be used to establish
a hazard zone around a waste site for different
hydrogeological and climatic settings. A generic,
deterministic model was designed to examine
a number of hydrogeological scenarios. The
model has both 1-D and 2-D numerical, contaminant
transport simulators. The impact of waste
disposal is assessed not only directly below
the waste site, but also in the environs of
the site and in this respect the approach
is novel compared to existing schemes. The
case of Merida, Yucatán, Mexico, municipal
waste-disposal site is presented to demonstrate
the proposed scheme and compare it to existing
empirical methods (DRASTIC, GOD and WASP)
in evaluating groundwater vulnerability. |
| |
Palabras
Claves |
| |
Aguas
subterráneas, clasificación
de riesgo, calidad del lixiviado, modelación,
sitio de disposición de desechos. |
| |
Keywords |
| |
Groundwater
vulnerability, hazard ranking, leachate quality,
modeling, waste disposal site. |
|
|
|
|
